February 12th, 2011

Три сказки Карпачевой «о русинах»

 

Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Нина Карпачева

"Нина Карпачева требует признать русинов отдельным народом" - cтатья под таким названием появилась в начале февраля на одном из областных сайтов


И тут бросается в глаза столько вымыслов и выдумок, что иначе как "сказками" это всё и не назовешь.


Сказка первая: "Комитет ООН обязал признать"

"Карпачева особо отметила, "что согласно решению комитета ООН, Украина должна признать русинов отдельным народом" - говорится в упомянутой статье.

Но в компетенцию Комитета по ликвидации расовой дискриминации ООН никогда не входило обязывать какое-либо государство признавать в качестве отдельного этноса ту или иную этно-территориальную группу. Так он этого никогда и не делал. Комитет ООН также никогда в жизни не заставлял Украину "признавать русинов" (и даже чисто теоретически не мог этого сделать).

Что же тут правда, а что вымысел?

На 69 сессии этого Комитета, состоявшейся 31 июля –18 августа 2006 года, он принял "Заключительные замечания" среди которых под пунктом 20  он не "обязывал признать" русинов, а "рекомендовал рассмотреть вопрос"...

7 марта 2007 г Закарпатская областная рада приняла решение "про визнання на території Закарпатської області національності "русини"  - поскольку в компетенцию областных советов не входит признание или непризнание кого бы то ни было отдельной национальностью, то такое решение изначально не имело никакой силы, но г-жа Карпачева на всякий случай ссылается и на него, как на "волеизъявление" народа Закарпатской области.

На основании рекомендации Комитета ООН "рассмотреть вопрос" и решения Закарпатской облрады г-жа Карпачева направляет 15 мая 2007 г "Подання" на имя тогдашнего премьер-министра В.Ф. Януковича, в котором просит "Розглянути питання про відновлення в Україні національності "русини".

Просила рассмотреть вопрос - рассмотрели.  Вопрос обсуждался учеными и деятелями культуры и 6 марта 2008 года было опубликовано письмо № 17-9-1151 - ответ г-же Карпачевой за подписью министра юстиции Украины г-на Онищука:  "...русини є органічною складовою української нації, тобто її субетносом (етнографічною группою), такою як гуцули, лемки, бойки. Етнологічні, етнографічні і мовознавчі дослідження фахівців з різних країн надали додаткових аргументів для висновку про статус русинів як етнографічної групи української нації..."

Судя по тому, что с просьбой "рассмотреть вопрос повторно"  Комитет ООН не обращался, он был удовлетворен полученным ответом.

Поэтому какие-либо ссылки на "требования о признании" Комитета ООН являются вымыслом и не более чем сознательной попыткой ввести в заблуждение, ну или как бы сказали в Донецке: "взять на понт" :)

 

Сказка вторая: "Русины признаны во всём мире"

В своём "Поданнi" г-жа Карпачева также пишет, что "... у 22 країнах світу русини визнані як національність, зокрема, у Словаччині, Австрії, Польщі, Угорщині, Німеччині, Хорватії, Канаді, США, Бразилії".

Прекрасно. Но в таких указанных г-жой Карпачевой странах, как Словакия, Польша, Хорватия  на законодательном уровне не проведены различия между этносом и субэтносом (этнографической группой), поэтому говорить, что русины признаны в качестве "этноса", а не "субэтноса" с юридической точки зрения бессмысленно, т.к. с точно таким же успехом можно утверждать, что наоборот русины признаны в качестве "субэтноса" другого народа, т.е. украинцев.

В Германии законодательно определены только 4 коренных народа – национальные меньшинства (но русинов среди них нет и никогда не было): фризы, датчане, лужичане и цыгане. Никакой регламентации относительно признания русинов этносом или этнографической группой в Германии нет, точно также, как и в Австрии.

В Бразилии, в Институте географии и статистики отсутствуют какие-либо сведения о "признании" русинов отдельным этносом.

Включение в список "признавших" стран США наиболее забавно. Американская система учета национальностей чрезвычайно своеобразна – так в качестве "испанцев" (именно "испанцев", а не "испаноязычных") могут быть записаны все выходцы из Латинской Америки: кубинцы, пуэрториканцы, колумбийцы и т.д., а "латиноамериканец" является термином, отражающим расовую принадлежность.

При переписях в США может указываться "этническое происхождение" и поэтому часто указывается происхождение даже без четкой привязке к стране, например "скандинавы" - люди просто не помнят или не знают точно, откуда прибыли их предки: из Норвегии или из Швеции, или Исландии и т.д.

Т.е. вывод о "признании" русинов отдельным этносом в вышеуказанных странах сделан на основании того, что в этих странах действуют какие-либо русинские культурные или религиозные объединения, но существование различных объединений граждан никоим образом не свидетельствует о "признании или непризнании" какого-либо этноса.

Кроме того, признание какой-то группы в качестве отдельного народа – это не признание независимости одного государства другим или провозглашение автокефалии церкви. Тут нет никакого "официального признания" в других странах.

Во многих странах есть спорные вопросы "народ или этнографическая группа", такие вопросы решаются прежде всего учеными и деятелями культуры, а не омбудсменами-политиками.

Таким образом, и утверждение о том, что русины признаны во всем мире, является выдумкой.

 

Сказка третья: "Мама русинiв"

Основным принципом, вменяемым юристу в работе, будь то судья, нотариус или Уполномоченный по правам человека, является принцип объективности и не вовлеченности на чью-либо сторону. Это же не адвокат, который получает оплату за отстаивание чьих-то интересов.

Если верить той же статье, то г-жа Карпачева активно заангажирована: "За ее активную позицию по этому вопросу Виктор Ющенко даже в шутку назвал ее "мамой русинов". Но Уполномоченный по правам человека не может лоббировать интересы какой-то одной этнической, социальной, возрастной, половой или территориальной группы граждан!

И ведь г-жа Карпачева не сказочница: уроженке Чадыр-Лунги (ныне АТО Гагаузия в составе Республики Молдова) 53 года, она - опытный юрист (заслуженный юрист Украины с 1997 г) и политик (в далеком 1986 г уже возглавляла горком КПСС в Алуште), бессменно является Уполномоченным Верховной Рады Украины по правам человека с 1998 г. (уже тринадцатый год подряд!) и такое количество вымыслов невозможно объяснить непрофессионализмом или некомпетентностью. Речь идёт о четкой, сознательной, последовательной политике – что подтверждает опубликованное "резюме" её недавней встречи с одними из русинских лидеров о. Сючем и Н. Старостой: "скоординировать усилия и добиваться признания русинов от новой власти, которая не будет "бояться" галичан".

Иными словами, это изложение сказки министра Табачника о многих народах вместо одного единого украинского народа. При этом в конце своих  придуманных сказок Табачник, Карпачева и прочие "сказочники" хотят видеть одно: "украинцев" как народа не существует, а Украина – это всего лишь географическое понятие, территория, населенная многими народами - "хохлами" на Востоке, "новороссами" на Юге, "малороссами" в Центре, "галичанами" - на Западе, "русинами" - на Закарпатье. А то, что "Украина – это всего лишь географическое понятие" является цитатой 69-летней давности рейхскомиссара оккупированной Украины Эриха Коха, наших "сказочников" не смущает.

Тут и сказочке-то уже нужно положить конец.


МѢСТНЫЙ, Закарпаття онлайн.БЛОГИ  
Автору- "Каждому бросается в глаза то, что он хочет видеть, и так как он это понимает".
На 69 сессии этого Комитета, состоявшейся 31 июля –18 августа 2006 года приняли заключительное замечание, .......то есть "рекомендовал рассмотреть вопрос о признании... Далее, "". Карпачева особо отметила, "что согласно решению комитета ООН, Украина должна признать русинов отдельным народом" - говорится в упомянутой статье", -то есть, сама Карпачева высказала свою точку зрения по поводу решения ООН,-"что Украина должна признать", а организация объединенных наций здесь не причем, они свое слово сказали в заключении.
Идем дальше..7 марта 2007 г Закарпатская областная рада приняла решение. Мне непонятна ваша реакция, Карпачева ссылается на факт заседания и решения обл. рады, кем избирается рада все в курсе? или рассматривается легитимность решения рады в ее статье? В данном случае решение является - волеизъявлением, через избранных представителей.
Ну подала она прошение, получила ответ, а где сказка ? ..сказочник..
Далее по тексту тоже самое, вы местный умудрились побить рекорд извращение текстов, ставлю вам 5 баллов.

на следующий день после публикации этой страницы блога вышла статья "Почему "омбудсвумен" помогает тем, кто дестабилизирует Украину в Закарпатье?" И.Сирко. Цитата оттуда: "Именно незнание истории страны, которая тебе дает "неприкосновенность", высокую оплату за бездействие, приводит к тому, что любой враг той страны информирует тебя о том, чего нет, но потому, что ты в истории Украины ни бе, ни ме, ни ку-ка-ре-ку, делаешь впечатление, что ты будешь защищать человеческие права национальностей, и не знаешь, что так звали и твоих предков."

Не уверен, что И.Сирко ежедневно читает "Закарпатье онлайн" - просто о "сказках" г-жи Карпачевой уже невозможно молчать...

Зауважу - бачу що ви не маєти що робити. Пропоную вам прочитати ту статтю яку ви мені колись були обіцяли що прочитаєти 'Правопис давньоукраїнської мови досліджують в Угорщині' яка явно звязує русинські говірки з сучасною українською мовою гттп://закарпаття.нет.уа/укр-невс-62201-Правопис-давноукраінскоі-мови-досліджуіут-в-Угоршчині


Часто у 'русинах' чується їхню чисту міфолізацію про якигось 'галичанів' які нібито мішають бідним 'русинам' жити своє споконвічне спокійне життя на закарпатіі, наприклад в низу ', ума у галицийских дебилов не хватает. "Палить и резать" - вот их девиз.'

Ану Смотрящий, доведіть хоть один раз хто саме, ПО ІМЕННО, із галичанів вам тут чого небудь мішає жити? А то люди будуть думати що то і ВИ, а не галичани, який являється ДЕБІЛОМ!

Подкарпаття - то не Галіція і не Станіславщина.

Окрема понад тисячолітня історія , інший менталітет, самобутня культура і світогляд автохтонного населення, при наявності окремх непередових культурних нашарувань привнесених у 17-20 століттях історичною галицько-станіславською еміграцією на південні схили Карпат.
Водночас згадаємо юдо-продуктивний внесок єврейської еміграції, а також маскальсько-радянський "братський" спадок від 47 річної доби "благодатного будівництва гомо-інтернаціонального комуно-сосіалізму", що пробували легітимізувати під абсурдною міфологемою "воззєднання" .
Від останньої, за інерцією і мабуть через хронічну відсутність власного творчого потенціалу, не відмовляються і імпотенти ньююкраїнського державотворення останніх двох десятиліть.


Да, смотрящий - говорит правильно - спор о русинах умрёт сам по себе. Термин "Русины" - это крик души. А жители Закарпатья поездили по всей Европе, хотя бы на бизнес туры : и в Польшу, и Венгрию, и Румынию, и в Словакию, и Чехию, и Сербию ( при Югославии ), кто-то ещё дальше. И сейчас их всё равно в сторону Европы тянет - к европейскому менталитету, развитию и культуре ( а не на восток ). А Европа не будет спорить русин ты или татар - будь порядочным и будешь хорошо жить. Скорее бы не было границ с Европой...


...Ну а Закарпатье? Скорее всего будет восстановлена историческая справедливость и Закарпатье не только географически но и ЮРИДИЧЕСКИ станет частью Европы. (с)

Ну звичайно, смотрящий. Ви тільки забули добавити "під протекторатом Росії".... )))


Беда Украины в том, что "творить" государство взялись "вчерашние", которые не могут выйти за пределы марксистско-ленинских догм. Вот решил Ющенко, что "федерализм" должно быть проклятым словом и все тут. МЕССИЯ.
Русинам признание их этносом или субэтносом или вообще никакое "как лысому расческа". Серйозно другое - Венгрия открыла возможность получения Гражданств ЕС, а это серйозно. Вектор движения Украины определен - "русский мир". Ну а Закарпатье? Скорее всего будет восстановлена историческая справедливость и Закарпатье не только географически но и ЮРИДИЧЕСКИ станет частью Европы.
Тогда спор о Русинах умрет сам по себе.


якщо на небі загораються зірки, значить це кому-небуть потрібно... карпачова не випадково відкрила писок: розділяй і володарюй стало в україні державною політикою.

да «рейвах і ґвалт» поднимать не с чего – я просто добросовестно проверил то, о чем говорит г-жа Карапачева. То что это оказалось вымыслом – не моя вина :)

То, что обман открылся может пойти «на користь Карпачовій і ко»? – дык ей сколько лет уже всё идет «на корысть»…
наш Уполномоченный так или иначе во власти или рядом с властью, начиная аж с 1981, когда она стала 2-ым секретарем горкома комсомола. 1981 год! это еще времена Л.И.Брежнева!
ровно 30 лет из её 53 г-жа Карпачева неустанно заботится о нашем благе. Даже в Тунисе и Египте уже устали от подобной 20-30 летней бессменной заботы :)

все правильно написав. але складається враження шо суперечки ці в будь-якому випадку ідуть лише на користь Карпачовій і ко - які б залізобетонні аргументи проти т.зв. "русинського питання" ви не наводили. Цьоця 13 років добре живе за державний кошт "захищаючи" знедолених державою. Всіх захистила так шо хоч новини не читай. Але, тим не менше - на мєстє і прадалжаєт ніщадя сібя ...