July 24th, 2016

Католическая энциклопедия 1913 года — окончательный приговор украинству

Cостоялось заседания Президии Сетевого Русинского Движения (СРД), на котором обсудили предложение закарпатских предпринимателей озвученных 23 июля в Мукачево на своем заседании: обсудили попытку уенеровской Украины создать на базе Закарпатья и продажных псевдорусинов марионеточное профашистское государство под русинским лейблом и с русинским титулом, а также результаты соцопросов за неделю.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Многие ли из вас, друзья, смогли бы себе представить такую картину, если, скажем, через сто лет по территории нынешней Украины гуляют шефствующие представители наций «регионалов», «батьковщинщиков», «ударников» или «славянопартийцев», тем не менее, около ста лет назад украинцы и были… ПАРТИЕЙ!

Вы можете не верить нам, можете не верить научным источникам, но вряд ли современные «украинцы» не доверяют уважаемому и почитаемому ими «святому престолу».

И так, «Католическая энциклопедия», изданная в 1913 году ( http://www.newadvent.org/cathen/ ), так описывает «украинцев»:

«…среди Русин Галиции и Венгрии были сформированы политические партии… Они разделены на три основные группы:

- «Украинцы» - те, кто верит в развитие русин по собственной линии, независимой от России, поляков или немцев.

- «Москвофилы» - те, кто смотрит на Россию, как на образец Русско-Славянской расы.

- «Угро-русские» или «Венгерские русины» - те, кто выступает против Венгрии, против ее правил; те, кто не желают потерять своего особого статуса… Идеи «украинцев» особенно неприятны для них».

Таким вот образом, из партии сепаратистов за какой-то век образовалась «нация» украинцев!

Вот подробнее — статья «Ruthenian (рутены, русены, русские)»:

13-й том Католической Энциклопедии 1913 года в формате pdf:

The Catholic Encyclopedia Vol 13 1913 PDF 81 mb

Все исторические источники СССР и России на сегодняшней Украине объявлены «подделкой, выдумкой и москальской пропагандой». Поэтому вменяемый исторический диалог с новоукрами очень затруднён.

Ценность католической энциклопедии 1913 года в том, что она повторяет в точности то, чему нас обучали в школах СССР. Оказывается, коварные коммунисты в школах нам говорили правду. :-)))

Вот только самим коммунистам идея украинского сепаратизма пригодилась и они её использовали в своих целях, а потом умело скрыли это. Но это уже другая история...

Католическая энциклопедия подтверждает, что:

• Великая Россия издавна состояла из шведских, финских и славянских племён;

• Украина — это слово, образованное от словосочетания «у края», т. е., для обозначения окраинных земель Российской Империи;

• Территория России (нынешней Украины) после переноса столицы России из Киева в Москву стала называться Малороссией;

• Русские жили на территориях вплоть до Австрии и Венгрии и из-за латинизации назывались «рутены» (русены, Ruthenian);

• На территории Западной Украины (Буковина, Галичина, Волынь) жили русские и исповедовали христианскую ортодоксальную веру (ныне православие);

• Малороссия была временно отделена от Великороссии и на протяжении пяти веков была в составе Польши и Литвы;

• Идея сепаратизма в Малороссии возникла в начале 20 века на фоне революционных настроений в России;

• Малоросский сепаратизм, «украинство», латинизацию, изобретение нового алфавита в Малороссии поддерживали власти Австро-Венгрии и Польши для полонизации русских и отделения их от Российской Империи;

• На территории Малороссии и Австро-Венгрии появились три основных политических течения — украинцы, москвофилы и венгерские русины;

• Великие малоросские писатели, такие, как Гоголь и Шевченко, писали не на малоросском, а на великоросском языке;

• Великоросский и малоросский языки происходят от общего древнеславянского языка. И хотя, великоросский язык получил бОльшее развитие, зачастую, именно малоросский язык оказывается ближе к древнеславянскому языку, используемому в литургиях ортодоксальной церкви.

См. ссылку - http://en.wikisource.org/wiki/Catholic_Encyclopedia_(..(эта статья в оцифрованной версии энциклопедии на сайте WikiSource).

См. ссылку - http://www.newadvent.org/cathen/13278a.htm (эта статья в оцифрованной версии энциклопедии на католическом сайте).

См. ссылку - http://фридом.su/?p=9348
Комментарии:
Любые разумные доводы, как правило, разбиваются об кастрюлеголовое "вывсёврете". Сильнее аргумента пока не слыхал.
*
не стоит даже силы тратить...) Дурака учить - себе дороже. Жизнь научит. Да, собственно уже учит, только их природная упертость не позволяет признать, что дураки были, дураками и останутся...
*
Все это не аргумент. Даже если в Украине живут 100% русские, то это все равно другая страна. В Колумбии и Венесуэле, в Боливии и Перу, живут примерно одни и теже индейцы, да еще и говорящие на испанском языке в основном. И что? Это - разные страны. США и Англия - разные страны. Австрия и Германия - разные страны. Сирия и Ирак - разныестраны. Россия и Украина - совершенно разные страны. Сербия и Черногория - разные страны. Так получилось. Есть разница в менталитете.
По логике автора надо присоединить Бурятию к Монголии?
*
Страны то по факту как таковой нет! Был остаток СССР. Скушали! Всё! Своего ничего на поверку не оказалось, а советское уже закончилось! Разность только в том, что в России не скушали, а в УССР скушали всё!
*
По твоей поросячьей логике придуманная в 20 веке желающими покняжить, поцарствовать в собственной "стране" "пограничная линия без названия" равноправна, равнозначна древним бурятам и монголам?
*
Раз слово находилось до середины 19 века в нарицательном употреблении, значит никакой "общей" украины до этого времени даже теоретически не существовало. Были украины по границам Русского государства, была украина Величко-Гоголя в Малой Росии, была украина Польши, была украина Австрии. Ты какую украину имеешь ввиду?
*
По твоей логике придуманная в XX веке желающими покняжить, поцарствовать (ну и менталитет у них будет соответствующий, они же не из Боливии приплыли, пересекая океан, все тутошние) в собственной «стране» «пограничная линия без названия» равноправна, равнозначна древним Бурятам и Монголам? Русские люди не могут проживать в «х.й знает в чем без названия», Буряты же и Монголы известны давно как «гражданские люди», а украинцы – это профессионально-технический термин Крепостной эпохи Восточной Европы. Какой там был менталитет в крепостную эпоху, времена панов и их быдла? Украинцы – это по твоему «провинциальная шляхта» или «слуги/быдло»?
*

Так может и твоей украине тоже лучше переселиться из Русской земли куда-нибудь за какой-нибудь океан, чтобы логическая аналогия с дихотомиями типа Испания–Боливия, Англия–США была действительно полной, законченной.
*
Они этого не то что признавать, даже читать не станут.
Им надо читать и слушать только то, что льёт им бальзам на душу - самые древние, самые умные, самые великие.
*
Так они(укры) что - педерасты что ли!?


ПРЕЗИДИЯ СЕТЕВОГО РУСИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ



Петр Гецко: Россия – единственный союзник русинов на Закарпатье

Одесский телеведущий: Почему крымские татары имеют право на автономию, а русины – нет?

Cостоялось заседания Президии Сетевого Русинского Движения (СРД), на котором обсудили предложение закарпатских предпринимателей озвученных 23 июля в Мукачево на своем заседании: обсудили попытку уенеровской Украины создать на базе Закарпатья и продажных псевдорусинов марионеточное профашистское государство под русинским лейблом и с русинским титулом, а также результаты соцопросов за неделю.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8. Русинское Движение поддерживает позицию закарпатских предпринимателей, что А сейчас продолжим за межведомственную комиссию. причем и в Киеве, и те же структуры но уже на региональном закарпатском уровне все конкретизировали. Так вот, там рассматривался еще вопрос, чтобы  переубедить русинов отказаться от референдума 19991 года, пообещать национально-культурную автономию, а если не удастся то провести по этому вопросу референдум. Чтобы было понятно насколько это важно подписал документ не какой то Гройсман, а сам Порошенко. Рассматривался вопрос угрозы русинского и  венгерского сепаратизма. Вопрос признания русинов. Обозначили правильного русина бобинца. обозначили структуру, которая будет финансировать бобинца - Министерство культуры.

Считаете, что киевские власти по доброй воле 25 лет не рассматривали русинский вопрос, а сейчас решили рассмотреть? Ага! Особенно нынешние долбанутые бандеровские фашисты во власти. И конференцию по русинскому вопросу в Киеве провели тоже от нечего делать? А самое смешное, когда героем, который якобы убедил уенеровскую власть в Киеве сделать это обозначат Бобинца. Да Бобинца и посадят на бюджет министерства культуры Украины. Ладно пусть Бобинец занимается песнями и плясками, на другое ему мандат Киев не даст, ну иподгавкивать будет, в унисон с СБУ обвиняя все другие русинские структуры, которые не попали под крыло бандеровской власти в Киеве. Не важно кого выбрала нынешняя украинская власть в свои союзники, важно, что оставшиеся однозначно начнут действовать по своему сценарию. У украинской власти нет ни одного шанса, чтобы их победить, а нынешние фавориты украинских властей от русинства, в секунду превратятся в коллаборантов. Украина могла договориться на берегу со всеми, ну по крайней мере с ведущими русинскими организациями, но она сделала все чтобы ведущие русинские структуры пошли по неукраинскому, а именно по своему, по русинскому сценарию, и толкают на это именно принятые на республиканском и областном уровне рекомендации и решения и двойные стандарты уенеровской Украины, о поддержке ими карманных якобы русинских структур, которые русины уже давно называют представителями СБУ в русинстве!

Многое становится понятным после этого, межведомственная комиссия украинского кабмина обозначила правильного  для Украины "русина" -Н.Бобинца, не просто так! Он и его структура поставлены на довольствие министерства культуры Украины.  Поставлен вопрос о признании русинов на Украине. Так вот ты какая гуманитарка от главы СБУ Грицака? Теперь становится понятным почему представители этой же структуры были приглашены в Киев на круглый стол по русинской проблематике.


Заявления Петра Порошенко о готовности предоставить крымским татарам территорию в Херсонской области для организации национальной автономии демонстрирует несправедливость по отношению к другим национальным меньшинствам Украины. Например, создания автономии уже долгие годы добиваются русины в Закарпатье, однако их требования официальный Киев игнорирует. Автономию также просили и венгры, и румыны.

Об этом в свежем выпуске программы “Правда” рассуждает одесский телеведущий Григорий Кваснюк.

“Не надо было открывать рот неудачно, Петр Алексеевич. Надо было сосредоточиться на дегустации конфет и их начинок. Он сказал про автономию крымских татар. И все сказали: “А нам чего?”. Русины говорят: минуточку, а мы сколько настаиваем на признании нас народом – как мы признаны сопредельными государствами – Словакией, Венгрией? Где наш лидер – священник, которого Украина кинула в тюрьму?”.

Как одессит, я знаю ситуацию, – как похватали и посадили в тюрьму людей, которые сказали, что неплохо было бы и здесь уделить внимание культурному разнообразию в украинской Бессарабии. Их немедленно в тюрьму посадили!

Но, во-первых, всех не пересажаешь, хотя украинские власти к этому стремятся. Во-вторых, это требование уже и венгров, и румын, – не просто отдельных депутатов! Такие заявления уже звучали от президента Румынии, премьер-министра и министра Венгрии! От президента Чехии!” – напоминает Кваснюк.

Интересные комментарии:

А это , ребята, называется хата с краю никогда не спасает...
*

Я в политике не первый год, и лично встречался с русинами, знаком с лидером русинского движения протоиереем Димитрием Сидором, осужденным с подачи СБУ по обвинению в покушении на территориальную целостность... Подкарпатские русины просят Россию признать их автономию от Украины...
*

Это ВЫ считатете что Русинов "нэ iснуе", но они ЕСТЬ и требуют автономии. А как же резолюция так любимого тобой ООН: "Русины являются отдельной нацией и имеют право на самоопределение"?
*
РУСИНЫ ТРЕБУЮТ ВОССОЗДАНИЯ САМОУПРАВЛЯЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ ПОД КОНТРОЛЁМ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И РФ, ПОСКОЛЬКУ ВЛАСТИ НЕЗАВИСИМОЙ УКРАИНЫ, ВМЕСТО ОБЕЩАННОЙ ВНАЧАЛЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО САМООПРЕДЕЛЕНИЯ РУСИНОВ, ПЛАНОМЕРНО (16 лет) ЗАНИМАЮТСЯ ЭТНОЦИДОМ И ГЕНОЦИДОМ! http://rusinpresent.narod.ru/63praz.htm
*

Ничё, всё идёт к тому, что украина - госудаство 404 ;) Государственность Украины должна быть заново переоформлена, так как прежнего государства, предусмотренного Конституцией Украины от 28 июня 1996 года больше не существует. Украина Порошенко — это уже другое государство, пусть и с тем же названием Конституция Украины перестала действовать после государственного переворота и свержения легитимного президента Януковича. Страна вышла из конституционного поля. Поэтому государственность Украины должна быть заново конституционно закреплена, «Украина Порошенко — это уже другое государство, пусть и с тем же названием».
*

Если бы каклы небыли дебилами, то ещё в 2014-м ввели федерализацию (как в той же еФФропейской Германии или Белгии), и сохранили бы нэньку, но теперь уже - ПОЗДНО (хана нэньке) Украина как государство выработала свой ресурс и запустила механизм своего самоуничтожения. Процесс естественного медицинского отторжения частей этого ублюдка идёт по нарастающей. Недолгая, но поучительная история "КАК НЕ НАДО СТРОИТЬ ГОСУДАРСТВО" приблизилась, наконец-то, к своему логическому финалу: распад Украины очевиден, и это уже лишь вопрос ближайшего времении
*
Да шоколадный глаз уже стока наобещал рагулям,шо эти самые рагули скоро запихают ему в этот самый глаз свои гербовидные вилы....
*

Порося неудачно лизнул у татар...
*
ТАРАСЮК СЕЙМУ

По проспекту, я, Бандеры
Лишь разок вчера прошел.
И уже мне нет там веры?..
Это все нехорошо...

Я ж совсем не виноватый,
Что других героев нет.
Я ж свидомый, а не вата
И в УПА служил мой дед...
*

Вooбще-тo, крымские татары живут в Крыму и им и без автoнoмии не плoхo.
А в укрoпскoм гoсударстве автoнoмия - как мертвoму припарка.
Какoй тoлк oт автoнoмии, если держава - труп?
*

Одесский телеведущий: Почему крымские татары имеют право на автономию, а русины – нет?
Не правильно поставлен вопрос: Почему крымские татары имеют Киев,а русинов имеет Киев???
*

А Петя как всегда: сначала соврал, потом смотрит на последствия.Заранее подумать, прежде чем глупость ляпнуть - это слишком сложно для свидимого.
*

А хунта думает,что татары восстанут и обещанками кормит

*

Какое "мононациональное"? Диалекты настолько разные, что с трудом понимают друг друга, национальные костюмы - разные, территориального, культурного, исторического и экономического единства тоже нет. Для туристического бренда - это даже интересно, но надо было этим вОвремя с умом воспользоваться, а не майданами-чемоданами-вокзалами натравливать людей.

*

24 года назад в результате исторического недоразумения впервые в истории появилось государство под названием «Украина». И как в любом, образовавшемся в результате исторического недоразумения государстве, укроолигархи стали истерически утверждать свою власть, с особенным остервенением распространяя её и свою "мову" на территории, которые никогда ранее не имели к нэньке никакого отношения, и где их "мова" всегда была чужой, а культура - чуждой. Они стали тупо навязывать нам свою, чуждую нам национал-фашистскую идеологию, своих героев, принуждая нас "полюбить" боготворимых ими "хероев" дивизии SS-Galichina, Nachtigal, ОУН-УПА, Стэпна Бандеру, офицера SS Романа Шухевича т.д. События 2004-2015 годов как нельзя лучше подтвердили тезис, что Украина – детище доктора Франкенштейна, которое наскоро сшили гнилыми нитками ещё коммунисты. Теперь стало совершенно очевидно, что недолгая история «украЙнсЬкой розбудовы» приблизилась, наконец-то, к своему логическому финалу: распад детища доктора Франкенштейна очевиден, и это лишь вопрос ближайшего времени. Процесс естественного медицинского отторжения антагонистичных, чуждых друг другу и несовместимых меж собой частей этого искусственного образования запущен в 2004-м оранжевым «муйданом», и активно идёт по нарастающей.


ПРЕЗИДИЯ СЕТЕВОГО РУСИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ



Петр Гецко: Россия – единственный союзник русинов на Закарпатье