September 25th, 2016

Закарпатцы считают угрозой Закарпатью не Русский Мир, а Украинский

Cостоялось заседания Президии Сетевого Русинского Движения (СРД), на котором обсудили предложение закарпатских предпринимателей озвученных 24 cентября в Мукачево на своем заседании: обсудили продолжающееся в Мукачеве судилище над заместителем председателя областного Общества Подкарпатских Русинов С.Ач, итоги учредительной конференции Ассоциации русинов России - Лиги защиты чести и достоинства русинов, а также результаты соцопросов за неделю.

1.
2.
3.
4
.
5. На Закарпатье началась истерика у бандеровцев по поводу "Русского мира" и русинов. Но разрыв шаблона в том, что абсолютное большинство закарпатцев угрозу Закарпатью в отличии от уенеровской власти как раз видит в Украинском мире.


94,4% опрошенных закарпатцев считает, что реальную угрозу Закарпатью несет Украинский Мир, а не Русский Мир

87,5% опрошенных закарпатцев считают, что русинам не стоит уподобляться безграмотной, нищей серой бандеровской массе исповедующей русофобию по принципу голи боси и в винку, но против России

100% опрошенных закарпатцев считает, что там где украинский мир, там горе, война, нищета

Скорее всего уенеровская власть прекрасно знает настроения закарпатцев и истерика вызвана именно этим.






Комментарии:
Людей опустили ниже плінтуса,дехто на кусок хліба немає,зато жирна свиня ПОП скоро трісне, скотина жидівська!
*
Мині розказовали, Пишта бачи, ош там много мадярuв, и в мадярщині ни всяди паска, ото правда .
Ити бьі т тобі Пишто бачи, метати роботу ,и туди . Туй люди в туркалuв ни будуть мати з чим іти ,а не в бовт з новьіми товарами .
Моя цімборашка ,бовт закрьіла и в Амеиці уже робить.
*
Був я і в Англії і в Чехії і в Америці, до нас там ставляться, як до рабів, а в Чехії наші люди пашуть по 14-16 годин і так само не рахують нас за людей.Виникає питання.чи потрібна нам Європа? НІ, не потрібна, дома в Україні треба зробити свою Європу, треба проста забрате все награбоване від бандюків-олігархів,починаючи з гаранта першого!!!
*
«У гіршому варіанті нас до себе ніхто не приєднає і ми залишаємося в Україні і надалі буде рабами жидів олігархів...
*
Угорщині Закарпаття в її складі не потрібно - у неї купа своїх проблем. Угорщині потрібен на кордоні лояльний регіон, свого роду, буферна зона, що відділятиме цю країну від майданутої навали.
*
Канєшно шо заберут і врядлі люди будут проти.Всі пашут за границьов,невидяться із сім'ями,дітьми.А Україна шо зробила для області???Лиш жидів і злодіїв наплодила оби людей обдирати.Як можна жити в центрі Європи так бідно??та з нас усі сміються.Українці дуже хороший народ айбо перспективи в такій державі нажаль нема.Якщо змін небуде в ближайший рік то всьо буде так як вповів Маломуж,бо люди тягнуться до хорошого життя а не до жебрацького способу існування
*
То рупор Кремля Жириновський озвучував, що Закарпаття віддадуть Мадярщині. Але вже не ті часи, коли хтось вирішував за інших. Закарпатці (78,2%) на обласному референдумі 1.12.1991 р. голосували за перебування в складі України за умови повернення області автономного статусу.

Навіть в зовсім «крайньому випадку» ні Угорщина, ні будь-яка інша держава не можуть претендувати на «автономну територію русинів на південь від Карпат». Хоч тут живуть компактно мадяре, румуни, словаки, але вся територія історичної Автономної Республіки Подкарпатська Русь (тепер Закарпатська область) Законом Угорщини № Х 22.12. 1918 р. визнана русинською. Це підтвердила Паризька мирна конференція в 1919 р. Суверенна Закарпатська Україна анексована
СРСР 22.01.1946 р. після виходу зі складу Федеративної Чехо-Словаччини, а не Угорщини. СРСР і
ЧСР розпалися, але залишилися держави-спадкоємниці… Тому Хай живе Федеративна Україна!

Комментарий одного из лидеров русинского движения Петра Гецко:
Русины уже давно говорили, что Закарпатье в составе Украины будет, но по любому русинским, а не бандеровским. Это помимо решения основногорусинского вопроса по существу. Здесь никаких компромисов быть не может и не будет. И еще раз повторю - Русины прекрасно освоили международную дипломатию и медиапространство, что практически их спокойно вывело на международный уровень, не говоря уже о великолепном освоении и оперированием своим прошлым и будущим. И вширь и вглубь! В пространстве и времени территории Русинов на юг от Карпат, к счастью, у Русинов нет конкурентов!

ПРЕЗИДИЯ СЕТЕВОГО РУСИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ



Новости Закарпатья. Петр Гецко. 20 сентября 2016

Волчий оскал украинской «демократии»

Cостоялось заседания Президии Сетевого Русинского Движения (СРД), на котором обсудили предложение закарпатских предпринимателей озвученных 24 cентября в Мукачево на своем заседании: обсудили продолжающееся в Мукачеве судилище над заместителем председателя областного Общества Подкарпатских Русинов С.Ач, итоги учредительной конференции Ассоциации русинов России - Лиги защиты чести и достоинства русинов, а также результаты соцопросов за неделю.

1.
2.
3.
4
.
5.
6.

Украинская политическая партия «Оппозиционный блок» жалуется на постоянно растущее давление со стороны властных структур и обслуживающих эти структуры криминальных элементов. Только за последние дни зафиксирован целый ряд случаев такого рода:

— сотрудники прокуратуры провели обыск у депутата Одесского облсовета от партии «Оппозиционный блок» Александра Орлова, а затем пытались устроить его допрос. Цель таких действий, считают в «ОБ» — «выбивание» показаний на руководителя Одесской областной партийной организации Николая Скорика.

— так называемые «радикалы» угрожают сжечь офис Печерской организации «Оппозиционного блока» в Киеве и устроить расправу над его сотрудниками.

— неделю назад, утром 15 сентября, силовики устроили обыск в квартире народного депутата от «Оппозиционного блока» Михаила Добкина.

— в тот же день боевики «Правого сектора» и «Азова» захватили зал заседаний Белгород-Днестровского горсовета Одесской области.

«Мы требуем от власти остановить кампанию по уничтожению оппозиции в Украине. В последние недели она приобрела черты спланированной операции, в которой одновременно задействованы силовые структуры и радикальные боевики», — говорится в партийном заявлении.

Вот такая «картина маслом». Между тем, «Оппоблок» — это единственная официально разрешенная оппозиция на Украине, которую, как считают многие осведомленные люди, специально и оставили для того, чтобы она изображала видимость демократии в условиях насквозь беззаконного и антидемократического правления. Да и то, сделали это, скорее всего, по совету американских друзей, которым, в отличие от киевских мясников, еще дорога честь собственного мундира.

Оппозиционный статус отнюдь не мешает лидерам ОБ, посещать, по разнарядке американского посольства в Киеве, званые завтраки у Барака Обамы и даже время от времени дарить автомобильную технику киевским карателям на Донбассе.

И вот даже такую вполне благонамеренную «оппозицию его величества» на Украине прессуют так, что аж перья летят! Про какие-то другие, внесистемные политические силы и общественные движения, которые имеют отличные от киевской хунты взгляды на происходящее на Украине, даже говорить не приходится. Шаг влево, шаг вправо здесь считается побегом из политической системы и карается расстрельными клеймами «сепаратистов» и «террористов». Со всеми, как говорится, вытекающими последствиями. В виде подпольных тюрем СБУ, где уже сгинула без вести не одна сотня настоящих политических оппонентов режима. Так выглядит на самом деле то «игольное ушко», до размеров которого скукожилась нынешняя «украинская демократия». Говорить в этих условиях о сколько-нибудь представительных выборах, которые способны хоть в какой-то степени отразить объективную картину общественных настроений в стране может либо полный идиот, либо официальный представитель госдепартамента США.

Впрочем, в ситуации, когда у власти в Киеве находятся террористически-узурпаторские силы, чьи официальные рейтинги общественной поддержки находятся в пределах статистический погрешности, по другому быть просто не может. Любой реальный акт демократического волеизъявления народа моментально сметет этих самозванцев с лица земли. Именно поэтому они его никогда не допустят.


Комментарии:

Оппоблоку туда и дорога. Перевыртыши.


поменяйте на фотографию оскала "киборга", перезимовавшего под обломками аэропорта


Не волчий а оскал гиены.
ПРЕЗИДИЯ СЕТЕВОГО РУСИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ



Новости Закарпатья. Петр Гецко. 20 сентября 2016

Савченко предложила прописать особый статус для всей Украины

Cостоялось заседания Президии Сетевого Русинского Движения (СРД), на котором обсудили предложение закарпатских предпринимателей озвученных 24 cентября в Мукачево на своем заседании: обсудили продолжающееся в Мукачеве судилище над заместителем председателя областного Общества Подкарпатских Русинов С.Ач, итогиучредительной конференции Ассоциации русинов России - Лиги защиты чести и достоинства русинов, а также результаты соцопросов за неделю.

1.
2.
3.
4
.
5.
6.
7.

Особый статус должен быть прописан грамотно для всей Украины.
Такое мнение высказала народный депутат от "Батькивщины" Надежда Савченко в эфире телеканала "112.Украина"
Особый статус - он не может быть никакой для Донецка, для Донбасса, для Луганска. Он должен быть прописан грамотно для всей Украины. У нас давно назрело время децентрализации, за это стоял Майдан. Люди не хотели, чтобы все средства были сосредоточены в руках одного Януковича, в настоящее время, я думаю, не хотят, чтобы средства были сосредоточены в руках действующего президента", - сказала Савченко.
Она считает, что "надо делать изменения в Конституцию, но тогда, когда они будут готовы и только тогда, когда будет предоставляться больше самоуправления людям на местах".
"Я думаю, что это устроит и Донбасс, и это не должно означать, что там будет такой статус, на который будет иметь влияние Россия. Россия выбрасывается за границу, закрывается межгосударственная граница и наводится порядок в своей стране. Поэтому это не может быть особый статус для какого-то одного региона. Потому что завтра мы будем предоставлять особый статус Волыни, потом Закарпатью, затем Одессе и пошло-поехало", - отметила Савченко.
Как сообщалось, вице-президент США Джо Байден заявил о готовности украинской власти предоставить особый статус Донбассу, отметив, что это очень сложный шаг.
"Когда ты говоришь, что Донбасс должен получить специальный статус и ты собираешься закрепить это в Конституции, это все равно что сказать: "Техас будет иметь специальный статус, потому что мы хотели бы, чтобы Мексика имела больше влияния в Техасе, и мы собираемся провести это через Конгресс США". Это очень сложный шаг, они (украинская власть) согласились начать. Я убежден, что они это сделают", - сказал Байден.

Комментарии:
*
И Закарпатье приписала.... А ведь в Закарпатье до сих пор не реализованы Итоги Закарпатского областного референдума 1991 года.
*
Особый статус Украина хочет только один. Отраженный в анекдоте "-Пошли москалей бить! - А нас за что?"
Статус государственного инфантилизма

Їй самій потрібен спеціальний статус

Может она с антимайданом попутала? Там да, крики о федерализации были...


Под фразу - "Не за то Майдан стоял!" суют всякое говно. Пусть напомнит "Надежда Украины", кто и когда выдвигал требования на Майдане о децентрализации.

Это чтобы Минск-2 не выполнять.

Дайте ей селёдку.

*
Я с большой симпатией отношусь к Наде Савченко-молодому политику новой формации.Однако вынужден констатировать,что спасти Хохлостан от парада особых статусов и последующего распада не под силу даже ей.По определению не может быть никакой государственности там где ее не было никогда.


"Особый статус" для всей Украины, с правом выхода из состава Украины тех регионов, областей и районов, которые категорически не желают находиться в одном государстве с жЫдо-бандэрофашистами.


зачем хохлы так зубами сцепились за сохранения единства страны?ведь всем будет легче, если пшеки заберут свое,венгры -свое, румыны - свое..дураки

Унитарный моск никаких статусов не выдержит. Нечем будет кормиться и гордиться рагулям и профессиональным украм.С Европой могут непонятки пойти, заборы начнут перекрашивать, гвардейцы не у дел.Т.ч. придёся правосекам меры принимать и люстрировать новаторов за зраду.

а скакать тада как?!


Невозможно в рамках унитарной страны объединить два таких непохожих региона, как Глиция и Слобожанщина.


унитарная страна родилась в воспаленном диоксином мозгу пана пчеловода ющенко.унитарность в многонациональной стране-это чистой воды дебилиззззьм


""Особый статус нужно прописать для всей Украины" - Савченко"
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Уже давно прописан - Южно-российский регион на правах Губернии с губернатором в Харькове...

Особый статус?
- Сперва - диагноз. И эпикриз


Проект укропитекантропия уже никогда не сохранить и не создать...

ПРЕЗИДИЯ СЕТЕВОГО РУСИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ



Новости Закарпатья. Петр Гецко. 20 сентября 2016

Так есть ли что то общее между Закарпатьем и Украиной?Дискуссии продолжаются???

Cостоялось заседания Президии Сетевого Русинского Движения (СРД), на котором обсудили предложение закарпатских предпринимателей озвученных 24 cентября в Мукачево на своем заседании: обсудили продолжающееся в Мукачеве судилище над заместителем председателя областного Общества Подкарпатских Русинов С.Ач, итогиучредительной конференции Ассоциации русинов России - Лиги защиты чести и достоинства русинов, а также результаты соцопросов за неделю.

1.

2.
3.
4
.
5.
6.
7.
8.

В Закарпатье по новому разгорелась дискуссия Закарпатье украинское, мадярское, или русинское.Точнее не дискуссия, потому что как показывают опросы закарпатцев, для них украинскость Закарпатья даже не обсуждается. Ни в прошлом, ни в настоящем, ни в будущем. В первую очередь территорию Русинов на юг от Карпат видят русинской сами закарпатцы. СМИ создали ореол, что Закарпатье отойдет Венгрии. Что Закарпатье останется в Украине это всего 2-3% закарпатцев желает, речь об унитарной Украине. И более 20% в случае если будут полноценно реализованы Итоги Закарпатского областного референдума 1991 года. Именно поэтому потуги проФФесионалных украинцев по доказыванию самим себе о "споконвичных украинських землях Закарпатья" ничего кроме сарказма  и острой иронии не вызывают. Писульки подобного рода скорее смахивают на профессиональный тролинг украинства в Закарпатье. Ситуация на Украине, и в Закарпатье вокрух "украинськых ученых", "украинськои думкы" далеко не айс. Мировая общественность определилась вообще с термином Украина, украинец и т.п. Здесь даже не стану отдельно комментировать и повторять непреложные истины. А посему даю тролинг на украинство в Закарпатье, в исполнении самого кандидата наук... Это вам не мукачевское пиво с бочек разливать. Как некоторые.

"...у книжці декана історичного факультету УжНУ, кандидата історичних наук Володимира Фенича «Угорська Русь і «Ганнібалова присяга» Михайла Драгоманова: початки інтелектуального завоювання Закарпаття Україною» (Ужгород: Говерла, 2015. – 144 с.). Як вказується у книжці, «офіційними рецензентами» її виступили професор Р.Офіцинський та доцент М.Олашин. Але, як стало відомо, обидва науковці заявили, що не бачили і не читали рукопису книги та не давали згоди бути рецензентами, рішуче відмежовуються від ідей, викладених у ній. А видатний закарпатський вчений-етнолог, професор Михайло Тиводар видав науково-публіцистичну брошуру «Одкровення кандидата наук Фенича» (Ужгород: МПП «Гражда», 2016. – 24 с.), у котрій їх нищівно розкритикував. Серед науковців-істориків Закарпаття, що читали опус, Фенич поступово стає «особою, котрій не подають руки».

Адже є всі підстави вважати, що ідеї, викладені ним у книжці, явно є українофобськими, є намаганням реанімації мадяронства, пропагують політичне русинство та сепаратизм, ставлять під сумнів територіальну цілісність України, що, як зазначалося, відповідає стратегії путінсько-жириновської Росії та реваншистів Угорщини. А взагалі-то у нас склалося враження, що Фенич, поміж іншого, в умовах «плюралізму», замріяв стати ідеологічним «вождем»  політичного русинства, у його «угро-руській» (мадяронській) гілці, «підсівши» навіть такого «вождя», як П.Магочій, відповідно перебравши на себе всі дивіденди (у т. ч. – «матеріальні заохочення»), які поступають від українофобів.

Автор вважає, що до 1944 р. «Закарпаття не мало спільної з Україною історії» (с. 27), (тих, хто уважав не так, приміром,М.Лелекача, зневажливо називає: «горезвісними» (с. 26), заперечує історичну справедливість возз’єднання нашого краю з Україною, вважає це «приєднанням», «накиненням» (с. 12), заперечує належність закарпатських українців до українського народу (всупереч висновків авторитетних як вітчизняних, так і зарубіжних - чеських, російських, німецьких мовознавців тощо), реанімовуючи прогнилі вщент ідеї мадяронів минулого про те, що закарпатські українці, начебто, за століття перебування в складі Угорщини, «втратили все», що їх єднало з українством, здобули мадярську ментальність, тож є «угро-русинами», найблищим до яких є угорці (тобто є не українцями, а є субетносом угорського народу.

Наголошуємо, «угро-русами», а не українцями Фенич продовжує вважати закарпатських українців і зараз, позаяк, мовляв,  вони «після 1945 року нікуди й не могли подітися» (с. 7). ). Як корінні закарпатські українці (а такими є абсолютна більшість нашого правління), ми  вважаємо це ще зневажливим глузуванням із нашої власної національної само ідентифікації, спробою нас принизити. Адже ніякими «угро-русинами» ми не є! Ми є українцями! Гадаємо, що так може сказати і мільйон закарпатців, котрі за даними Всеукраїнського перепису 2001 року самостійно визнали свою національність – ми українці!

Фенич абсолютно свідомо замовчує (просто мовчить) про багатостолітні національно-визвольні прагнення закарпатських українців, наших предків, за єдність зі всім українським народом, а у ХХ ст.. – ще й за створення самостійної Української держави (згадаймо лише діяльність А. Бачинського, А. Волошина, рішення Хустського конгресу 21 січня 1919 р., Гуцульську республіку, остаточну перемогу української самоіндентифікації закарпатців над «угро-москво-тутешнякорусинофільством до кінця 30-х років ХХ ст., «ковнерівський» рух (1940 – 1942 рр.), участь закарпатців в УПА, дисидентському русі, в НРУ). Єдине, що не наважився пропустити – це згадок про Карпатську Україну, однак відноситься до неї із такою лютою ненавистю, якої ми не споглядали зі сталінсько-брєжнєвських часів (про що нижче). Натомість, у своїй книжці автор «ностальгує» за часами, коли край входив до складу Угорщини, називає його ніяк не інакше як «Угорська Русь» (хоча пише, лише так треба називати Закарпаття до 1918 р., однак так іменує наш край за сучасності), практично заперечуючи чинність терміну «Закарпаття».

Величезну неприязнь у нього викликає діяльність М.Драгоманова, його послідовників, котрих він звинувачує у тому, що вони були «першими», хто «нав’язував!» українську ідентичність «угро-русинам» (цілковита нісенітниця, абсурд: спробуйте нав’язати, причому, щоб це сприйнялося, українську національну ідентичність неукраїнцям – чехам, словакам, угорцям, чи французам, не кажучи вже за те, що Драгоманов знайомився із Закарпаттям, висловлював свої погляди («нав’язував»?) в умовах Угорського королівства як частини дуалістичної Австро-Угорської імперії, де на державному рівні проводилася політика на мадяризацію, у т. ч. – насильницьку, всіх національностей королівства, окрім хорватів, котрим, на їхнє щастя, вдалося зберегти з часів Середньовіччя певний автономний статус).

Але найбільшу ненависть у Фенича як запеклого мадярона викликає існування Карпатської України. Він вважає, що вона не є свідченням того, що закарпатські українці  у своєму національному розвитку досягли рівня державотворення (у етнології та політології – це є свідченням досягненням найвищого рівня національної самосвідомості), а є «зухвалою українізацією», «нацистсько-німецьким проектом», «галицько-гітлерівським проектом Карпатської України», а діячів Карпатської України (Президента Карпатської України, Героя України, о А. Волошина, його соратників?!), її захисників (карпатських січовиків?) він вважає: «сліпими і зрячими адептами розширення нацистського «життєвого простору», які принесли за Карпати українську національну ідею».

На наш погляд, тут напрошується риторичне запитання: «Ну наскільки і «за що?» кандидат історичних наук, доцент, декан історичного факультету Ужгородського національного університету, громадянин України Володимир Фенич може так ненавидіти свою власну Вітчизну (якщо її Фенич такою вважає), власний народ (якщо Фенич відчуває свою  приналежність до нього?), аби таке писати?» Адже вважаємо: Батьківщину, батьків, свій народ зрадити, продати нормальна людина (тобто та, яка відповідає певним моральним якостям) не може. У т. ч.  ні за які гроші, які б пропонувалися! Це є цілковитою ницістю, величезним гріхом як перед людьми, так і перед Богом! …

Вершиною «світосприймання» Фенича є вражаюча фраза, яка споріднює його із Жириновським та найреакційнішими угорськими реваншистами: «за Угорську Русь бореться і Росія» (с. 122). Тобто він радіє розв’язаній Росією війні, уболіває за те, щоб Україна була у ній знищена, бо невже гадає: внаслідок – «Угорську Русь» (себто наше Закарпаття, нас із вами) Путін із Жириновським «повернуть» Угорщині?».

Враховуючи вищезазначене, правління Закарпатського обласного об’єднання Всеукраїнського Товариства ім. Т. Шевченка змушене вимагати:

1.    Ми згодні із тим, що кожна людина, громадянин має право сповідувати будь-які погляди, у т. ч. – маніякальні. Однак це не означає, що можна за державний рахунок діяти на знищення цієї ж держави, пропагувати це. Тож займати посаду декана історичного факультету Ужгородського національного університету недавній член Партії регіонів, а перед тим – СДПУ(О) – п. Володимир Фенич, на наш погляд,  не може. Причина у тому, що це, зокрема, дає йому можливість за рахунок Української держави, наш із вами рахунок, пропагувати студентам УжНУ ідеї, спрямовані на розвал нашої держави, на її знищення, на перемогу у війні Росії, на новітнє поневолення українців – нас із вами. Таке «виховання» студентів є вкрай недопустимим. Тож змушені вимагати відставки (усунення) п. Володимира Фенича з посади декана історичного факультету УжНУ.

2.    Гадаємо, що існують підстави для порушення кримінальної справи проти п. Володимира Фенича за ознаками діяльності, направленої на розвал Української держави, порушення її територіальної цілісності, виправдовування російської агресії проти України, розпалювання міжнаціональної та внутрішньоетнічної ворожнечі і ненависті, котрі, на наш погляд, є ідеологічним тероризмом. Відмічаємо, що зазначені ознаки у вчинках посадової особи можуть кваліфікуватися як «державна зрада».

Комментарии:

*

дякую Михайлу Тиводару та Олександру Гаврошу, котрі першими звернули увагу на цей опус та наштовхнули на необхідність прореагувати на антиукраїнську проокацію Фенича

*

Перечитував, якось "наукові труди" Фенича в яких відчував завуальовану русофілію. Сприймав це, як історичний факт, котрий мушу прийняти до свого відома. Гадаю, що не мені одному в "науковій формі" була наязана "історична істина", проти котрої моя грішна душа так дуже протестувала. В писанині Фенича не зможе розібратися СБУ, тим паче вжити контрзаходів, поки наукова спільнота не дасть оцінку цим "трудам". Експертну оцінку для прийняття рішення СБУ.

*

Здається Фенич готував давно, за завданням і з метою: а)"ідеологічне" обгрунтування причин розв"язання війни Росією проти України; б)доказати, що Закарпаття - не українська земля, українців тут нема, є угро-русини, а українство їм "навязане"; в)тому створення ідеологічного підгрунтя створення сепаратистської "Підкарпаторусинської народної республіки" (на зразок таких у Лугандоні); г)якщо лугандонські "республіки" та Крим "просилися" у Росію, То Підкарпаторусинська ("Угорська Русь") повинна була "попроситися" в Угорщину.

*

Це мабуть Володимир Задорожний постарався все це опублікувати, бо турнули професора з істфаку.

*

Тут треба розібратись. ТИВОДАР ВЕЛИКА ЛЮДИНА. Фенич не погана людина. Вам не здається що це чиїсь інтриги? Хто вже намірився на місце Фенича?.Не вірте всьому що пишуть . ЩЕ РАЗ ПОВТОРЮЮ ВСЕ ЦЕ КОМУСЬ ПОТРІБНО !!!

*

Фенич ще й відвертий хабарник. За які гроші може український викладач звести собі таку "доміну"? Хай доведе свої статки офіційними виписками з бухгалтерії!

*

"Чи може відвертий українофоб очолювати історичний факультет УжНУ?!. Питання поставлене не вірно. Вірно так:Чи може відвертий українофоб бути викладачем УжНУ?

*

Після такого, Фенич не повинен бути не лише деканом, а й просто викладачем УжНУ. Жодної пари для викладання йому не можна давати.



ПРЕЗИДИЯ СЕТЕВОГО РУСИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ



Новости Закарпатья. Петр Гецко. 20 сентября 2016