Tags: геополитика

Посол Венгрии : Мы не поощряем переселение этнических венгров и сепаратизм

 

26.03.2011 (19:51)
Посол Венгрии на Украине Михай Байер
Посол Венгрии на Украине Михай Байер

Политика правительства Венгрии всегда была однозначной: мы несем ответственность за венгров, проживающих за границей, которые хотят сохранить свою идентичность, родной язык и связи с семьями. Об этом 26 марта в интервью украинскому изданию "Зеркало недели" заявил посол Венгрии на Украине Михай Байер.

Газета, в частности, попросила дипломата пояснить цель принятия закона, облегчающего предоставление венгерского гражданства зарубежным венграм. "Вопрос заботы о венграх, проживающих за границей, существовал с конца 80-х. Он был одной из тем, сильно влиявших на процессы изменения политической системы Венгрии. С 90-го года этот вопрос также стал очень важной частью политического диалога - и внутри страны, и с представителями венгерских общин, проживающих за границей. У нас в декабре 2004 года был проведен референдум о том, предоставить ли венгерское гражданство на льготных условиях этническим венграм, проживающим за границей Венгрии. Он был признан несостоявшимся из-за низкой явки, но подавляющее большинство пришедших голосовали "за". Этот вопрос существует не только в политической среде, но и обсуждается населением", - заявил Байер. "Наш новый парламент одобрил три поправки в венгерский закон о гражданстве. Обращаю внимание: это не новый закон, а старый. В него просто были внесены поправки о льготной форме предоставления венгерского гражданства определенным физическим лицам. Причем Венгрия не раздает гражданство, а этот процесс должен быть начат по инициативе этого физического лица. Есть определенные условия, которые ходатайствующий должен выполнить. Обновленный закон вступил в силу с 1 января. Конечно, уже есть люди, которые пользуются предоставляемыми им возможностями", - отметил он.

Далее венгерский дипломат заявил: "Хочу подчеркнуть, что наш закон не имеет целью повредить ни одному из наших партнеров. Он охватывает определенную группу физических лиц, проживающих и в соседних с нами странах, и в других государствах мира - от США до Австралии, от Южной Африки до Швеции. Мы нигде не ведем никакой кампании, призывающей людей просить венгерское гражданство. В выполнении этого закона руководствуемся однозначным принципом: он не имеет экстратерриториального эффекта. И когда человек находится на территории той страны, чьим гражданином он является, то на него распространяются законы именно этой страны. Думаю, что венгерский закон выполняется очень "нежно". И особых проблем нигде не возникает. Хочу еще подчеркнуть: мы считаем всех физических лиц, имеющих право и могущих подать такое заявление, взрослыми людьми, которые обязаны знать законы своей родины и должны сами решить, воспользоваться ли им правом, предоставленным венгерским законом, на получение венгерского гражданства. Но мы всегда выступали за то, чтобы они оставались на своей родине, там нашли свое благополучие и там сохраняли свою венгерскую идентичность и родной язык. Мы никогда не поощряли как переселение этнических венгров на территорию Венгрии, так и сепаратистские тенденции в соседних странах, где венгры проживают компактно".


Интернет-издание
UA- Reporter.com

что-то мне напоминает

Видео с записью исто/ерической сессии львовского облсовета возле памятника Степану Бандере уже успело стать бояном. Теми не менее, выскажу несколько мыслей на которые оно меня натолкнуло.
Не заморачиваясь на анализе идеологических стереотипов, которые там громогласно звучали, об этом говорено-переговорено не раз, я обратил внимание вот на какую деталь. Всё это очень знакомо. Думаете скажу что-то банальное типа Мюнхена 1932-го? Нет, там было всё же немного другое. А похоже это на

да, я беру город, который является «антильвовским центром силы» по определению Михальчишина и не только его – Москву. В 1980-х как известно там вспыхнули массовые драки между московскими и люберецкими, а потом поднялось и целое движение «люберов». Какая связь? Прямая. Что вообще послужило причиной смертельной вражды? А то, что «пригородные» во всех смыслах слова ребята, такие простые, пролетарские крепыши, проводившие свободное время преимущественно в качалках, всё чаще стали замечать по приезде в Москву, что на них поглядывают как-то косо. Причем, прежде всего молодёжь, включая девушек. И одеты они там иначе, непонятно, и делится на какие-то странные группы хиппи, панки, металлисты, пацифисты и всех так много (в Люберцах и слов-то таких не знали!), и в университетах некоторые учатся, а они-то «не кончали». И никто не хочет просто пойти в качалку с реальными пацанами. Мало того. иногда их откровенно презирают. Появился, как говорят сейчас в инете, butthurt. Решался он кулаками – начались побоища, страшные, зверские, причём чёткой идеологии первоначально не было. Но очень скоро она оформилась, в грубой форме. «Любера» (не просто «люберецкие» уже и из других пригородов подключились) стали... «советскими патриотами». И движение покатилось по стране, причём наибольший оборот набрало в пригородах либо рабочих жилмассивах, что почти то же самое. Ибо, поскольку зараза в виде неформальных культур, проникла откуда-то Извне, то крепкие ребята из пригородов должны защитить родную страну и выгнать заразу обратно. Не вдумываясь вообще, что оно такое. А тут и идеология, пусть суррогатная подвернулась – как средство доказать себе и окружающим что они не просто тупая и злобная шпана, а «борцы». Панк – враг, хиппи – враг, «ботаник»-интеллигент – враг, «тусовщик» – враг,любой кто не «любер», короче говоря – враг. Все они предали Родину, что-то там прочитали в чужих книгах (чего «любер» отродясь не делал) и услышали в Чужих Голосах (а всё чужое воспринимается как крайне враждебное там, где даже жители разных микрорайонов, либо сёл могут драться друг с другом смертным боем). Характерна их дальнейшая судьба – в 1990- любера толпами вливались в ряды зарождавшихся неонацистких банд. С «Любэ» перешли на Харчикова и "Сектор Газа", потом и на "Коловрат". То есть природа – осталась.
Я, в последние школьные - и первые университетские годы еще встречал тех, кто это хорошо помнил, даже участвовал – люди старше меня лет на 5-7. И аналогия пришла сразу. Вот, например – вот это кто? Галицкий националист? Нацист? Свидомит? А мне кажется, что это всё есть, но наносное. По сути своей – это львовский любер, ни больше ни меньше.. Который обнаружил что даже во Львове, не говоря о всей стране, всё не так «як у нашому у селі» (не важно родился он сам в селе или каком-то спальном районе). Понять – почему, он или не пытается или не способен. И потому хватается могучими руками за простое, как гуцульский топорик, объяснение – «з Маскви сказали, данецька банда прийша, грабити нас та русифікувати», но и наши не лыком шиты! Мы их обратно прогоним. Более сложное и многогранное объяснение того что в стране происходит, просто не укладывается в голове – видимо культурного багажа не хватает. Да, формы в которые эта идеология оказалась влита – чужие, и там явно прослеживаются следы и многовековой католическо-иезуитской пропаганды, и воздействие польских публицистов XIX века (Москва – Азия с «монголами», Галичина – форпост Европы, москали украли имя и вообще всё, что у нас было и т.д. – всё просто «слизано» один-в-один), но столь цепко и глубоко это легло на галицкую почву на мой взгляд именно из-за «люберецкого синдрома». Трудно «поселковому» принять Город как сложное общественное и социальное явление. Проще объяснить его сложность злонамеренными иноземными влияниями, бандитами, мафией. И бороться кулаками, как самым проверенным средством.
Дремучий, закисший в любовании собственным пупком провинционализм – социальная основа галицкого «национализма». Именно это и делает его таким почти анекдотически агрессивным,гибким не более чем фонарный столб и совершенно непрошибаемым для зрения критики. Пройдите вечером в пивную в рабочем жилмассиве, попробуйте там покритиковать образ жизни завсегдатаев!
Напомню и то, что известно всем, но вслух упоминать приравнивается к украинофобии (ну я україножер и так, мне можно) – Львов, хотя и древний и культурный город, но доминанта в его культуре с начала Нового Времени принадлежала чужим элементам – поляки и евреи прежде всего, хотя также армяне, позже и австрийцы. Украинцы-русины хотя жили, но никак не являлись доминирующей группой – ни в численном отношении, ни в интеллектуально-культурном ни даже в экономическом. И так было еще в Польше Пилсудского – в августе 1939 года! Резкий социальный слом, когда польская и еврейская общины Львова были либо уничтожены либо переселены (кто-то остался, но это крохи, обломки) привёл в пустотам, которые могли заполнятся только из одного источника. Село, посёлки, пригороды. Агрессивный «эгалитаризм» прёт именно оттуда – он принял форму крайнего «национал-свидомизма», ибо это никак не западноевропейское понятие национализма, но в основе своей это желание полуобразованного пригородного «мужика» перекроить Город (и страну впоследствии) строго по привычному канону.
Печальнее другое – Львов, по-видимому, полностью ими поглощён и подавлен (про Тернополь, Луцк, Ровно – вчерашние сёла по сути, и говорить нечего). Несогласные львовяне предпочитают молчать. Боятся или надеются что «само расосётся» не знаю. Но молчат. Зато нашлась направляющая рука – выпускники УКУ или гуманитарных факов ЛНУ, в головах которых прочно осел комплекс «галицкого мессианизма» и старые идеи о «борьбе против восточных орд». Они иногда кривятся откровенному хамству и убожеству михальчишиных, но терпят и даже поощряют, полагая, что сила будет им вполне послушна. Кстати у люберов тоже нашлись впоследствии идеологи и вполне интеллектуальные апологеты – это были «простые советские юноши, патриоты», которые «просто любили свою страну и хотели защитить от разграбления и унижения...». Ничего не напоминает?
Я попробовал обрисовать проблему так как её вижу. Какие выводы? Это уже отдельная тема. Хотя для начала – то, что никакая «воспитательная работа» среди этих людей невозможна сейчас невозможна. Как и грамотная критика их позиции – для них это будет непонятно а значит, оскорбительно. Значит, надо бороться иначе

Национал-путинизм, Новейшая Арийская Идеология

«Преданность, верность, готовность к самопожертвованию, умение молчать - вот добродетели которые очень нужны великому народу.» Адольф Гитлер

Основные положения:

1. Арийская раса – причина и основа всего мирового порядка, раса, сотворившая цивилизацию. Науку и культуру.

«Вся человеческая культура и цивилизация на нашей земле неразрывно связаны с существованием арийца. Если бы арийцы постепенно вымерли или сразу погибли, то это означало бы, что весь земной шар был бы вновь обречен на полное бескультурье.» Адольф Гитлер

Подлинным же Арийцем является лишь тот Ариец, который поддерживает партию «Единая Россия».

2. Все остальные расы занимают подчиненное положение по отношению к Белой расе. Только они этого не замечают. В силу своей рабской психологии.

3. Настоящий Ариец может быть только гомосексуалом, так как иные формы ориентации способны нанести вред Белой расе и поколебать Расовую чистоту.

4. Настоящий Ариец признает в качестве сверхъестественной силы, т.е Арийского Божества лишь одного Владимира Владимировича Путина, и никого более.

5. Истинные Арийцы поддерживают проект создания способного к однополому размножению мужчины, и прикладывают все силы к осуществлению этого Великого Замысла.

6. Истинный Ариец находится в состоянии Войны Крови со всеми, кто не согласен с вышеперечисленными пунктами.
http://savromat.livejournal.com/49249.html


Тягнибок пообещал осуществить мечту Бандеры

 

Тягнибок пообещал осуществить мечту Бандеры

Фото: ru.tsn.ua
Олег Тягнибок готовит национальную революцию в Украине

Опубликовано:
03 января 11 (13:51)

Увеличить шрифт

По мнению лидера ВО «Свобода», только национальная революция сможет построить в стране общественный строй на принципах национальной и социальной справедливости. 

 

«Установление промосковського оккупационного режима, политические репрессии, тотальная украинофобия, что господствуют в Украине лишь подтверждают мысль, что без осуществления национальной революции в Украине не удастся построить общественный строй на принципах национальной и социальной справедливости», - заявил Олег Тягнибок во время торжеств по случаю 102-й годовщины со дня рождения Степана Бандеры, сообщает Украинская правда.

Он также процитировал Степана Бандеру: «Ведущая линия националистического пути - полноценная украинская национальная революция, а не противорежимное сопротивление-резистанц».

«Украинофобский промосковский режим Януковича за год повернул Украину в колониальное прошлое, где господствуют полицейское государство, социальный гнет и национальная несправедливость. Сегодня политические репрессии стали повсеместным явлением. Арестовывают не только за экономические преступления правительственных экс-чиновников, но и за четкую национальную политическую позицию. В течение прошлого года сотни свободовцев прошли через допросы репрессивных структур», - подчеркнул лидер «Свободы» и добавил, что задание нынешнего политикума организовать нацию и осуществить мечту Бандеры - построить Самостоятельное Соборное Украинское Государство на принципах национальной и социальной справедливости.

«Третья украинская революция, а не противорежимное сопротивление, борьба за идею нации, а не за иллюзорные либеральные клише - задание, которое должно выполнить наше поколение», - отметил Тягныбок.

Напомним, в субботу, 1 января, националисты отметили 102-ю годовщину со дня рождения Бандеры. Празднование прошло в 9 городах Украины, а именно во Львове, Киеве, Луганске, Ивано-Франковске, Запорожье, Тернополе, Житомире, Ровно и Кировограде.

В частности, в Киеве 1 января в марше приняли участие около 2 тысяч человек. Участники акции колонной прошли по центральным улицам города к Майдану Незалежности, где состоялся праздничный митинг, передает УНИАН.

Выступая на нем, заместитель председателя ВО «Свобода» Андрей Мохник сказал: «Украинская нация - и мертвые, и живые, и нерожденные – вечна. И наша украинская победа неизбежна. Потому что у нас были такие славные предшественники, как С.Бандера, как Иван Мазепа... Имя С.Бандеры дает нам веру и силы, чтобы бороться за то, чтобы быть серьезными игроками на геополитическом поле».

«Сегодня наш долг - бороться за украинское самостоятельное соборное государство – Украину, за которую боролся и положил свою жизнь Бандера, за которую боролись сотни тысяч бандеровцев, за которую сегодня стоим мы», - добавил он. 

Новости по теме:

Янукович признал, что у Украины нет шансов вступить в Таможенный союз

КИЕВ, 24 декабря. Президент Украины Виктор Янкович признает, что власть никогда не найдет 300 голосов в Верховной Раде для ратификации решения о вступлении государства в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. Об этом он заявил в интервью телеканалам «Интер», ICTV и «Украина», передает УНИАН.

«Это, в первую очередь, если принимать такое решение, это значит, перед ратификацией такого соглашения – если оно даже и будет подписано, например – мы должны внести изменения в Конституцию. Как?..» — отметил президент.

Поэтому, по его словам, «естественно, должно собраться 300 голосов в парламенте».

Однако, он подчеркнул, что изучение этого вопроса сегодня не дает никаких шансов.

«Шансов – ноль принять эти изменения в Конституцию. То есть мы 300 голосов никогда не найдем», — считает Янукович.

Напомним, ранее, в ноябре, президент Украины Виктор Янукович заявил о возможности вступления Украины в Таможенный союз РФ, Белорусси и Казахстана.

Добавим, с 1 января 2010 в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) действует Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. 6 июля 2010 вступил в силу Таможенный кодекс Таможенного союза.

Как сообщал «Росбалт»,  9 декабря президенты России, Белоруссии и Казахстана объявили о создании ЕЭП. Глава российского государства Дмитрий Медведев заверил тогда, что Таможенный союз и Единое экономическое пространство будут открыты и для вступления других стран.

«Это означает, что мы протягиваем руку сотрудничества нашим ближайшим соседям, нашим друзьям», — пояснил президент. Он подчеркнул, что таким образом создаются условия для модернизации экономики и улучшения качества жизни обычных людей этих стран.

Идея создания ЕЭП была выдвинута еще в 2003 году и изначально предполагала участие Украины, однако из-за разногласий с Москвой эта страна впоследствии отказалась от подписания соглашения.
http://www.rosbalt.ru/2010/12/24/804469.html

Венгрия атаковала свободу слова

 

 

 

Венгрия атаковала свободу слова
Венгрия атаковала свободу слова
Руководство Европейского союза и представители ОБСЕ по вопросам свободы слова подвергли резкой критике власти Венгрии за принятый в стране новый закон о СМИ, резко ужесточающий контроль над всеми средствами массовой информации. Многие положения закона позволяют регулирующим органом по-разному трактовать его нормы. При этом нарушение закона о СМИ грозит крупными штрафами. Новый закон о средствах массовой информации, принятый парламентом Венгрии 20 декабря, передает контроль над прессой так называемому Совету по СМИ. Правление Совета целиком состоит из представителей правящей сейчас в стране партии ФИДЕС (Венгерский гражданский союз). Создание совета позволяет контролировать государственные и частные электронные средства массовой информации, газеты, интернет-порталы.

Правительство премьер-министра Виктора Орбана мотивирует принятие такого закона необходимостью реформировать устаревшие нормы, не учитывающие технологический прогресс, прежде всего – быстрое развитие интернета.

Новый закон о СМИ в Венгрии вызвал возмущение в европейских структурах, прежде всего в Европейском союзе, где Венгрия будет председательствовать с 1 января будущего года. Жан Ассельборн, министр иностранных дел нынешнего председателя ЕС Люксембурга, назвал закон "прямой угрозой для демократии".

Представитель ОБСЕ по вопросам свободы прессы Дуня Миятович в специальном заявлении подчеркнула, что закон регулирует весь медийный контент – на радио и телевидении, в газетах и в интернете – на основе одних и тех же принципов, что противоречит стандартам ОБСЕ. "Такая концентрация власти в руках регулирующих органов беспрецедентна для европейских демократий. Регулирование печатных СМИ может препятствовать свободным дебатам и плюрализму мнений. Даже несмотря на то, что технически регулировать онлайн-медиа практически невозможно, такая ситуация приводит к самоцензуре," – сказала Миятович.
 у нынешнего правительства – почти неограниченные возможности. Поэтому я думаю, что во всех направлениях, включая создание новой конституции, они реформируют политический пейзаж современной Венгрии, в том числе контроль над средствами массовой информации

Многие наблюдатели отмечают, что ключевые положения закона прописаны очень неясно. Речь идет в том числе о таком понятии как "нарушение общественного порядка". При этом, согласно нормам закона, в случае нарушения общественного порядка журналисты должные будут раскрывать свои источники информации. 

Венгерский политолог Золтан Биро считает, что средства массовой информации в Венгрии работают корректно, и оснований для ужесточения контроля над ними не было. При этом очевидно, что правящая партия, имеющая более двух третей мест в парламенте, стремится к дальнейшей концентрации власти:

– Я думаю, что здесь есть некая страсть концентрировать и власть, и контроль над средствами массовой информации. Если уже удалось весной получить больше, чем две трети мандатов в парламенте, тогда можно сказать, что у нынешнего правительства – почти неограниченные возможности. Поэтому я думаю, что во всех направлениях, включая создание новой конституции, они реформируют политический пейзаж современной Венгрии, в том числе контроль над средствами массовой информации.

Политической силы, способной противостоять этой тенденции, в Венгрии на данный момент нет, – отмечает Золтан Биро:

– Либеральные партии даже не попали в парламент. Социалисты оказались слабыми после выборов. Есть праворадикальная партия, но я думаю, что для современной Венгрии будет хорошо, если их политическая позиция будет слабее, чем сейчас. Есть трудно определяемая новая партия с каким-то "зеленым" оттенком, но я думаю, что у нее тоже ограниченные возможностями. Так что реальная сила в нынешней Венгрии ни в публичной политике, ни в сфере гражданских сил, к сожалению, еще не оформлена, – считает Золтан Биро.

Еще до принятия нового закона в знак протеста против введения цензуры многие венгерские еженедельники выходили с пустыми страницами. В Польше на этой неделе "Газета Выборча" опубликовала материалы на венгерском языке в знак поддержки журналистов в Венгрии. 

Международное давление может заставить венгерские власти смягчить закон, – полагает политолог Золтан Биро:

– Крупные фигуры европейской политики, в том числе министр иностранных дел Венгрии, в том числе первая политическая фигура Германии, канцлер Ангела Меркель уже публично подняли этот вопрос. Я думаю, что эти предупреждения заставят в какой-то мере подумать, что некоторые части закона, может быть, стоит смягчить, – надеется Золтан Биро.

Российский специалист по истории Венгрии Александр Стыкалин обращает внимание на тот факт, что нынешняя политическая ситуация в Венгрии, вызывающая озабоченность в руководстве Европейского союза, является следствием провала политики социалистов, в результате которой страна оказалась в глубоком кризисе. Учитывая, что экономическая обстановка в Венгрии в последнее время несколько улучшилась, позиции нынешней правящей партии ФИДЕС сейчас довольно крепки:

– Настолько сильны были настроения против прежнего социалистического правительства, которое восемь лет находилось у власти, что не удивительно, что на предыдущих выборах оппозиционная партия ФИДЕС получила такое большое количество голосов. Я думаю, что ближайшие два-три года им волноваться не о чем. Настроения в обществе таковы, что они обладают еще достаточным кредитом доверия, – полагает Александр Стыкалин.

Европейские парламентарии заявляют, что будут внимательно следить за ситуацией со свободой слова в Венгрии и угрожают ответными мерами в случае, если принципы свободы печати в стране будут нарушаться.

Банкрутство України – справа часу (європейська преса)

 

 

 

Банкрутство України – справа часу (європейська преса)
Банкрутство України – справа часу (європейська преса)
Прага – Європейські газети коментують арешт в Києві колишнього міністра внутрішніх справ уряду Юлії Тимошенко, активного учасника Помаранчевої революції 2004 року Юрія Луценка. Оглядачі вважають, що таким чином влада Януковича завдає удару у відповідь своїм політичним противникам.

Газети також прогнозують невтішні наслідки отримання Україною все нових й нових кредитів МВФ у той час, коли обіцяні реформи залишаються лише на папері. Деякі газети звертають увагу на активізацію пропаганди проросійськими силами в Україні так званого Переяславського договору 1654 року, котрий у Москві вважають важливим історичним актом, хоча сам оригінал документу зник.


Швейцарська «Нойє Цюрхер Цайтунґ» не лише інформує про арешт у Києві Юрія Луценка, колишнього міністра внутрішніх справ, а й наголошує, що нова влада Президента Януковича «завдає таким чином удару у відповідь», тобто, здійснює політичну помсту. Газета зауважує, що спеціальний підрозділ СБУ і представники прокуратури раптово заарештували колишнього главу української міліції у неділю, коли Луценко вийшов разом із своїм сином вигулювати поблизу свого помешкання власну собаку. Швейцарське видання також наголошує, що Юрію Луценку, як колишньому активному учасникові Помаранчевої революції в Україні, котрий активно виступав у 2004 році проти тодішнього проросійського кандидата в президенти Віктора Януковича, нині загрожує до 8 років ув’язнення за розтрату ніби-то 5 тисяч швейцарських франків державних коштів. «Нойє Цюрхер Цайтунґ» також виділяє слова чільників опозиції в Україні про те, що нинішні акції прокуратури проти головних опозиціонерів є нічим іншим, як політичними переслідуваннями з боку влади.

 

Польська «Жечпосполіта»  не виключає, що відкриття карних справ проти лідерів української політичної опозиції та арешт Юрія Луценка є своєрідної підготовкою до парламентських виборів. Газета зауважує, що «згідно з українським законодавством, особа, котрій висунуто у судовому порядку кримінальні звинувачення, не має права брати участь у парламентських перегонах».

 

«Нєзавісімая газета» вважає, що «незрозуміла лояльність МВФ стосовно України може обернутися банкрутством держави». Газета наводить думки експертів з приводу того, що отримання Києвом упродовж двох-трьох років до 30 мільярдів доларів кредитів МВФ, без проведення належних реформ, та витрата цих грошей на латання дірок бюджету, рано чи пізно скінчиться банкрутством України. Експертів, котрих цитує «Нєзавісімая газета», дивує, що МВФ виділив черговий транш кредиту у майже 2 мільярди доларів Києву без наявності реальних економічних результатів діяльності уряду Януковича. Експерти наголошують, що борг, котрий вже досягнув половини ВВП України, у наступному році зросте ще вище і це не віщує нічого доброго для держави, окрім банкрутства.

Вже згадана польська
«Жечпосполіта» звертає увагу на посилення пропаганди проросійськими силами Переяславської угоди Богдана Хмельницького з московським царем Олексієм Михайловичем, укладеної у січні 1654 року. Як факт наводиться рішення парламенту Кримської автономії відзначати урочисто щороку 18 січня дату Переяславської угоди як визначне свято і залучати до цього всі навчальні заклади Криму. Видання з Варшави наголошує, що цю угоду в Москві трактують, як поглинання московською владою України. Хоча, насправді, історики вважають 23 пункти березневих статей Хмельницького, котрі він узгодив з царем Московії Олексієм, є лише двосторонньою військовою угодою, що залишала фактично повну незалежність дій для України, включно з власною зовнішньою політикою. Історики також відзначають, що саме документ Переяславської угоди, 23 березневі статті Хмельницького, безслідно зник.

 

Василь Зілгалов

radiosvoboda.org

Белоруссия присоединилась к "Северному измерению"

Министр транспорта и коммуникаций Белоруссии Иван Щербо подписал сегодня в Вильнюсе соглашение об учреждении секретариата партнерства "Северное измерение". Сообщение об этом распространило 10 декабря госинформагентство БелТА.

Белоруссия присоединилась к проекту "Северное измерение", предусматривающее сотрудничество в сферах транспорта и логистики. В проекте участвуют Литва, Латвия, Эстония, Россия, Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания, Германия и Польша, а также Северный инвестиционный банк, в котором будет находиться штаб-квартира секретариата.

Глава отдела развития и инноваций Департамента транспортной политики Министерства транспорта и коммуникаций Литвы Нериюс Каучикас сообщил информагентству, что соглашение предоставит возможность реализовывать важнейшие неинфраструктурные и инфраструктурные проекты с участием нескольких стран и использованием иностранных инвестиций. Секретариат партнерства по транспорту и логистике станет инструментом для формирования общей транспортной политики, транспортной инфраструктуры. Учреждение секретариата партнерства также позволит проще решать проблемы логистики, уменьшить очереди на границах, облегчит обсуждение приоритетных проектов. Все государства - участники соглашения подготовят план приоритетных проектов, который появится через два года.

В сообщении указывается, что среди приоритетных для Белоруссии и Литвы инфраструктурных проектов - проект скоростного поезда по маршруту Минск-Вильнюс. Министры транспорта и коммуникаций Белоруссии и Литвы Иван Щербо и Элигиюс Масюлис договорились до 2015 года пустить между Минском и Вильнюсом скоростной поезд. Предполагается, что финансирование проекта будет осуществляться с использованием средств Евросоюза.

Как сообщало ИА REGNUM, Россия выступила инициатором подключения Белоруссии к соглашению "Северное измерение". 23 ноября в ходе совместного заседания коллегий министерств иностранных дел Белоруссии и России в Минске Сергей Лавров и напомнил о недавней российской инициативе включить Белоруссию в качестве наблюдателя в программу ЕС "Северное измерение".



Подробности: http://www.regnum.ru/news/1355647.html#ixzz17kM7ljiF
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

В Словакии постепенно снижается уровень безработицы

 

23.11.2010 (15:52)
В Словакии постоянно создаются новые рабочие места
В Словакии постоянно создаются новые рабочие места

Cогласно данным Стауправления Словакии в октябре-месяце отмечено снижение уровня незанятости, причем во всех областях Словакии.

 

В настоящее время в целом по стране безработица составляет 12,2%. Особенно важно, что она снижается в самых неблагополучных в социальном отношении регионах страны: в Прешовском и Банско-быстрицком краях. В настоящее время там без работы остаются 17 с половиной процента от трудоспособного населения. Но еще год назад безработица там составляла около 20%. Напряженной ситуация остается в районе Римавска Собота, где 33% людей остаются без работы. Самый низкий уровень безработицы отмечается в Братиславе - около 3%.

Аналитик UniCredit Bank Давид Дереник почеркивает, что на дальнейшее положительное развитие трудовой занятости населения главным образом должен повлиять подъем производства в промышленности, то есть увеличение заказов на продукцию. По словам Дереника в настоящее время предприятия с осторожностью принимают новую рабочую силу. Некоторые фирмы предпочли повысить зарплаты своим сотрудникам, вместо того, чтобы принять новых рабочих и служащих.

Ожидается, что в течение предстоящего месяца настанет некоторое оживление экономики, однако по мнению аналитика Эвы Садовской, это не повлияет на уровень незанятости. До конца 2010 года безработица будет колебаться на уровне 12%. Последние данные Центра по труду, социальным вопросам и семьи СР подтверждают, что в настоящее время поиск новой работы остается непростой проблемой – в среднем этот процесс растягивается на тринадцать и более месяцев. Это приблизительно на два с половиной месяца дольше, чем было в 2009 году. Причем, человек, который не занят в трудовом процессе более чем один год, переходит в категорию длительно безработных. К сожалению, по данному показателю Словакия занимает первое место в Европе. По данным Eurastat в 2009 году количество длительно безработных составляло 7,52% по отношению к общей численности граждан республики, которые должны быть заняты в трудовом процессе.

Неблагоприятную ситуацию на рынке труда оценивает сотрудник словацкого Института занятости Михал Паленик: «Предприятия и фирмы в первую очередь принимают граждан, которые находятся без работы в течение непродолжительного времени. Зачарованный круг может быть разорван только после того, как отечественная экономика вновь начнет успешно развиваться, то есть будут создаваться новые рабочие места, на которые станут принимать длительно безработных граждан». И положительным примером может стать один из крупных иностранных инвесторов за последние годы в Словацкой Республике – тайваньская фирма по производству электроники «AU OpTronics» - начала в эти дни набор на свою новую фабрику в г. Тренчин. Рабочие места здесь должны получить 3200 человек. Пуск фабрики планируется на апрель 2011 года.


Интернет-издание
UA- Reporter.com

Венграм Румынии стоит поискать себе другую страну?

 

25.11.2010 (07:36)
 Национальный день Румынии совпадает с днем траура для венгров
Национальный день Румынии совпадает с днем траура для венгров

Румыния не имеет никаких претензий относительно закона о гражданстве, который вступит в силу 1 января 2011 года в Венгрии, пишет Cotidianul. Президент Траян Бэсеску напомнил, что Румыния поступила так же, а именно упростила процедуру получения гражданства.

"У нас нет никаких возражений касательно того, что венгерское правительство, парламент Венгрии приняли закон, упрощающий предоставление венгерского гражданства этническим венграм из других стран", - заявил Бэсеску. "Мы полагаем, что обязательством материнского государства является создание условий для того, чтобы соответствующие меньшинства в других странах могли воспользоваться правом на получение гражданства страны-матери. Мы считаем, что это является знаком доверия, и поддерживаем этот шаг венгерских властей", - добавил глава румынского государства.

А между тем в Будапеште разгорается шовинистический скандал относительно празднования Национального дня Румынии 1 декабря (в Румынии день 1 декабря отмечается как праздник национального единения в честь того, что 1 декабря 1918 года собравшееся в Алба-Юлии собрание представителей румынского населения Трансильвании приняло решение о присоединении к Румынскому королевству), пишет Curentul. Венгерские политики в Румынии неоднократно обвиняли румынское государство в проведении шовинистической политики, упорно поднимали шумиху по поводу ущемления прав венгров в Румынии. В то же время, после 90-х годов ДСВР (Демократический союз венгров Румынии) - самая влиятельная культурная ассоциация, представляющая интересы этой этнической группы на территории Румынии - практически постоянно находился у власти, вне зависимости от политических игр. Ежегодно самые влиятельные политические лидеры Будапешта принимали участие в мероприятиях этого сообщества в Румынии, невзирая на то, что их действия и заявления, сделанные здесь, являлись оскорблением самой идеи суверенитета нашей страны. Нередко, политики, приезжавшие из Венгрии в Румынию на эти мероприятия, вместе с венгерскими политиками, находящимися у власти в Румынии, делали возмутительные заявления относительно Трианонского мирного договора (cогласно Трианонскому договору от 4 июня 1920 года между странами-победительницами в Первой мировой войне и потерпевшей поражение Венгрией Трансильвания перешла от Венгрии к Румынии. В результате этого договора Венгрия лишилась 2/3 территории и населения - прим. ИА REGNUM Новости) и целостности Румынии.

Но даже несмотря на предпринятые в последнее время усилия по завязыванию братских отношений с нынешним правительством премьер-министра Виктора Орбана Будапешт так и норовит ещё разок ударить Румынию "ниже пояса", продолжает Curentul. Празднование, запланированное по случаю Национального дня Румынии 1 декабря, явилось новым яблоком раздора в двусторонних отношениях. Все началось после того, как румынские дипломаты в Венгрии получили разрешение от директора Национального театра в Будапеште на организацию Национального дня Румынии в помещении данного культурного учреждения. Однако это разрешение вскоре было отозвано директором театра в результате давления со стороны некоторых политиков-экстремистов из венгерского парламента. Реакция парламентариев в отношении этой ситуации последовала после того, как несколько историков, известных своими антирумынскими взглядами, стали выступать с заявлениями в венгерской прессе о том, что это событие является посягательством на суверенитет Венгрии. "Празднование Национального дня Румынии в Национальном театре однозначно может быть истолковано как провокация", - заявил, в частности, венгерский историк Раффай Эрно для венгерского издания Magyar Hirlap.

Даже главная политическая сила Венгрии - партия "Фидес" премьер-министра Виктора Орбана - не удержалась от реакции, хотя его визиты в Румынию за последний год весьма участились, а совместные проекты, казалось, готовы развернуться в нормальном русле, пишет Curentul. Представитель венгерского правящего альянса Иштван Палффи попросил у исполнительной власти в Будапеште провести расследование относительно решения директора Национального театра в Будапеште (НТБ) Роберта Алфолди сдать в аренду здание театра румынам, а также потребовал отставки Алфолди с поста директора НТБ. Кроме того, крайне правая партия Jobbik назвала директора НТБ "предателем". Что касается "Фидес", то она вдобавок квалифицировала заявление Алфолди о том, что он хотел лишь сблизить культуры двух государств в духе взаимного уважения, как "жалкие оправдания". "Мы уверены в его добрых намерениях, но он должен быть осведомлён о чувствительности венгерского народа. Директор Национального театра должен знать, что для большинства венгров потеря Трансильвании является трагедией, которая не может праздноваться в столь символическом месте, как Национальный театр", - отмечается в заявлении "Фидес". Издание напоминает, что для венгров 1 декабря 1918 года - день объединения всех румынских земель - является черным днем в истории из-за потери Трансильвании, которую венгры считают венгерской территорией.

Венграм стоит поискать себе другую страну, пишет Ziare.com. Речь здесь не о лозунге партии "Великая Румыния": "Кому не нравится в этой стране, пожалуйте вон!" Речь идёт об искажённом интересами радикальных политических групп восприятии венгерским меньшинством той территории, на которой оно проживает. До тех пор пока призраки прошлого разрушают коллективный разум в большей степени, чем его раздражает уровень жизни, венгры не покинут круг отчаяния. Конечно, такие же патологические страхи застряли в умах многих румын. Однако имеется и разница. Воспоминания терзают чувства в основном румын третьего возраста, остальные пытаются представить себе мир, где национальный вопрос будет преобразован из разделяющего фактора в объединяющий. Вместо этого, ДСВР настаивает на том, что во имя сохранения культуры венгерского меньшинства нужно воспитывать в сознании венгерских детей все те чувства, о которых румыны хотят забыть. Но это ни в чьих интересах, кроме политических лидеров.

Оно и понятно: ДСВР пожертвует своим политическим будущим, если поможет венграм избрать путь любви, продолжает Ziare.com. Это очевидно, тем более что лидеры союза даже не стараются этого скрыть. Сейчас они угрожают покинуть правительственную коалицию по причине того, что продвигаемая ими идея преподавания в регионах проживания венгров истории и географии на родном языке, и румынского языка как иностранного была поставлена под сомнение. Они не шантажируют Либерально-демократическую партию (ЛДП) принятием экономических мер для стимулирования развития бизнеса, повышением зарплат менеджеров государственных компаний, и повышением компетентности чиновников. Нет, для лидеров ДСВР самой важной целью является поддержание идеи существования двух категорий граждан: "они" и "мы".

За последние 20 лет количество венгров сократилось примерно на 15 процентов, пишет Ziare.com. Неужели это произошло ввиду недостатка каких-то прав, или оттого, что они не могут учиться на родном языке, или из-за перспективы лучшей жизни в другой стране? Если бы ДСВР на самом деле заботился о благополучии меньшинства, то изменил бы радикально свои взгляды и вселял бы надежду, а не сеял смуту и тревоги. Они говорили бы людям, что родина - это там, где хорошо живется, что благополучие - это результат коллективных усилий, а голод идеологией не утолить, подводит итог издание.

Новый скандал по линии Бухарест-Будапешт "замешан" на смертельной комбинации рудиментарного провинциализма и пристрастия к гиперболам, пишет Evenimentul Zilei. Все эпитеты являются недостаточными чтобы описать масштаб последнего столкновения между венграми и румынами, двумя народами, которые, как время от времени кажется, никогда не покидали окопов, вырытых во времена Трианона. Вместо того чтобы свести счеты с призраками прошлого, преследующими эту часть Европы вот уже несколько веков, венгерские информационные сайты умудряются отвратительными уловками разжечь историческую вражду между "венгерскими шовинистами" и "румынскими националистами". Делается всё это в стиле и методами, присущими грязной националистической газетёнке "Великая Румыния" Корнелиу Вадима Тудора - защитника румынских ценностей и любителя порассуждать на тему "кто первым пришел в Трансильванию?"

Вот, например, что пишет венгерское издание hungarianambiance.com под следующим заголовком "Румыния хочет отпраздновать кражу Трансильвании в Национальном театре Будапешта": "Национальный день Румынии совпадает с днем траура для венгров. Это день, когда Трианонский договор вырвал у нас Трансильванию, являющуюся уже лет тысячу неотъемлемой частью Венгрии, и предложил её Румынии. А директор Национального театра, эксцентрик со скромным художественным талантом, был назначен на должность предательским режимом Дьюрчаня (премьер-министр Венгрии в период 2004-2009 от социалистов). Совсем не удивительно, что он сотрудничает с антивенгерскими силами. Но вот то, что такие предатели продолжают оставаться при своих должностях даже после победы "Фидес" на выборах, является возмутительным". Добавив, что крайне правая партия Jobbik уже подготовила к 1 декабря акцию протеста перед Национальным театром, цитируемый сайт заканчивает своё повествование постскриптумом с сообщением об отмене "сделки" с румынами из-за "общественного восстания".

Теперь мы с замиранием сердца будем ожидать реакции таких же сил из Бухареста, которые, безусловно, что-то готовят в политическом подполье, продолжает Evenimentul Zilei. Отчаянная пропаганда медиа-ресурсов партии Jobbik со скоростью света попала в нашу столичную прессу. Манна небесная для форумов, где уже появились пожелания "смерти венграм". Все это дает мотив задуматься, а могло ли быть иначе? С учетом того, что у нас есть порядка двух миллионов граждан Румынии, которые не очень-то нам нравятся, потому что они хотят учить историю и географию на своём языке. Чёрт возьми, может пришло время взять книжку в руки и выучить румынский язык у себя дома?! Пора прекращать эту давно заезженную пластинку о двуязычии, потому что вы живёте в НАШЕЙ стране!

Что же касается случившегося инцидента, то не было никакого общественного восстания, лишь парочка сомнительных личностей из рядов экстремистской партии, которым везде мерещатся предатели, и которые мечтают о венгерских военных, марширующих по Трансильвании, пишет Evenimentul Zilei. Но все же им удалось вызвать сильные политические эмоции как у венгров, так и у румын. Именно поэтому нас и считают периферией Европы, подводит итог издание.


Интернет-издание
UA- Reporter.com

Венгры являются самым многочисленным нацменьшинством Словакии


 

24.11.2010 (22:45)
Венгерское национальное меньшинство в Словакии
Венгерское национальное меньшинство в Словакии

Они проживают на всей территории республики, но больше всего их, конечно, в южных районах Словакии. Этнических венгров смело можно назвать коренными жителями. Исторически сложилось так, что предки венгров прибыли на территорию нынешней Словакии более 1000 лет назад.

В настоящее время этнические венгры в Словацкой республике составляют более 9% от общего населения страны. А это почти полмиллиона наших сограждан. Венгры – единое национальное меньшинство, которое имеет свой университет и свое представительство в Национальном Совете. Это партия Мост-Хид. Ее председатель Бела Бугар, ответил на наши вопросы, касающееся венгерского национального меньшинства.

«В настоящее время как словаки, так и венгры в нашей стране переживают одинаковые проблемы. Это - социальное обеспечение, проблемы здравоохранения, различные социально-экономические трудности. Венгры в Словакии представляют собой многочисленную этническую группу населения, которая говорит на своем языке, имеет иную, по сравнению со словаками, культуру. Они являются национальным меньшинством и нуждаются в защите своих прав. Словакия с точки зрения национальной политики соответствует критериям Евросоюза. Но мы ожидаем больших результатов. Для сохранения своей самобытности, (как и каждое другое национальное меньшинство), мы должны развивать свой язык, образование и культуру. В этих трех областях меньшинства должны иметь как можно больше полномочий».

Бела Бугар подчеркнул, как важно для этнических венгров развитиe своей национальной культуры и образования. Он был одним из тех, кто добивался открытия в Словакии венгерского университета. И 1 января 2004 года в городе Комарно был основан Университет имени Яноша Селея, в котором обучение ведется на их родном языке - венгерском. Около двух с половиной тысяч студентов обучается на трех факультетах – экономическом, педагогическом и теологическом. Преподавательский коллектив состоит из 140 лекторов – профессоров и доцентов. Есть преподаватели из соседней Венгрии. Университетская библиотека насчитывает 200 тысяч томов. О значении университета в Южнословацком регионе говорит заведующий секцией образования и культуры города Комарно Габриэл Веселовский.

«Мы давно мечтали о том, чтобы в Комарне был свой университет. И усилия многих людей наконец-то увенчались успехом. Мы тесно сотрудничаем с университетом в области воспитания молодого поколения. Студенты педагогического факультета проходят практику в городских школах и детсадах. А культурные мероприятия, организованные Университетом поддерживаются магистратом. А на наших городских акциях принимают активное участие студенты нашего университета».

Венгры очень бережно относятся к своей культуре. И это подтверждает их активность в области развития своей народной культуры. Самым крупным культурным объединением венгров в Словакии является «ЧЕМАДОК», который представляет песенную, танцевальную, фольклорную культуру венгров во многих регионах Словакии.
Есть в Словакии и пресса на венгерском языке. Она выходят довольно крупными тиражами, например, такие газеты, как «Уйсо», «Уйно» и «Сабад Уйшаг». Этнические венгры могут слушать вещание Словацкого радио на своем родном языке. Кроме того, на Словацком национальном телевидении также есть специальныве передачи на венгерском.
В Словакии есть два больших венгерских театра, в городе Комарно театр им. Йокая и театр Талия в восточно-словацком городе Кошице.
Научные исследования в области венгерской истории и культуры проходят в Музее культуры венгров в Словакии, который находится в Братиславе и является частью Словацкого национального музея. С культурой венгров также можно ознакомиться в региональных музеях, в Комарне, Римавской Соботе, Леченце, в Дунайской Стреде.


Интернет-издание
UA- Reporter.com